肖某是否成功逃避了法律责任

1. 醉酒驾驶机动车

根据搜索结果，肖某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为98.99mg/100ml。他的行为构成了危险驾驶罪。在被查获后，肖某逃避、抗拒公安机关依法检查，因此应该从重处罚。最终，肖某被判处拘役1个月，缓刑2个月。尽管肖某提出了上诉，声称自己平时表现良好且真诚悔罪，希望能够免予刑事处罚，但二审法院审理后驳回了他的上诉，维持了原判。

2. 合同欺诈

在另一起案件中，肖某与当地人李某签订玉米购销合同后，未能按时支付货款。尽管肖某声称自己因生意亏损暂时无履行能力，但他并未以非法占有为目的，因此有观点认为肖某与李某之间的纠纷属于一般的民事合同纠纷。然而，另一种观点认为肖某构成拒不执行判决罪，因为他具有履行合同的能力（住别墅、有小车等财产），但未履行，并在法院判决生效后也拒不履行。还有观点认为肖某构成合同诈骗罪，因为他以先部分履行合同的方法，使李某对其履约能力和诚意信以为真，进而骗取李某继续履行合同，从而达到诈骗钱财的目的。

3. 交通肇事逃逸

在第三起案件中，肖某追尾撞上了骑三轮电动车的邱某。为了避免承担医疗费用和经济赔偿，肖某通过妹妹喊来了共同经营饭店的袁某将电动车骑走藏匿，自己则假扮好心人将伤者送到医院了解伤情。这种行为显然是为了逃避法律责任。最终，肖某被交警追踪，并被传唤到派出所接受调查。他因涉嫌超限超载大货车冲卡逃逸被处以行政拘留5天的处罚。

4. 逃避疫情防控措施

在第四起案件中，肖某某在明知有疫情风险地区旅居史和有关疫情防控要求的情况下，仍恶意逃避疫情防控措施、隐瞒部分行程。他的行为严重违反了疫情防控相关规定，当地警方已启动全面调查，并将依法从严追究其法律责任。

5. 非法获取并贩卖他人信息

在第五起案件中，肖某是一家“高新”企业的老板，他利用公司的技术开发了用于非法获取并贩卖他人信息的软件。尽管他试图通过不整合涉及转账功能的业务和将服务器架设于境外来逃避法律处罚，但最终还是被警方抓获，并面临法律的严惩。

结论

综合上述案例，我们可以看出肖某并没有在任何一起案件中成功逃避法律责任。相反，他的逃避行为只会加重他的法律责任，并且在他试图逃避法律制裁的时候，往往会留下更多的证据和线索，从而使他更容易被追责。因此，我们可以得出结论：肖某并没有成功逃避法律责任。